Magistrado Rubén Meléndez: TSE está obligado a acatar resolución de reelección

Magistrado Rubén Meléndez: TSE está obligado a acatar resolución de reelección

El magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Rubén Meléndez dio ayer su respaldo al fallo de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que habilita la reelección presidencial de cara a los comicios de 2024.

Meléndez, magistrado propuesto por la Corte Suprema de Justicia (CSJ), asegura que el organismo colegiado está en la obligación de acatar y hacer cumplir la resolución judicial emitida por los jueces constitucionalistas.

«Soy respetuoso de la Constitución y de las resoluciones del máximo ente rector constitucional. Nunca he cometido desacato. Voy a cumplir con la resolución establecida en 2021 que habilita al presidente de la república postularse para un segundo período consecutivo», dice Meléndez.

El magistrado, en Twitter, da a conocer una postura de 11 puntos sobre el fallo del tribunal constitucional emitido en septiembre del año pasado y que da paso a la reelección presidencial inmediata.

«Por lo tanto, el TSE está obligado a acatar dicha resolución del máximo tribunal constitucionalista», dice Meléndez, quien además hace una remembranza de las sentencias emitidas por la Sala de lo Constitucional y que el organismo colegiado ha venido cumpliendo desde 2015 hasta la fecha.

«No conozco un tan solo caso en el que magistrado alguno haya cometido desacato ante ninguna sentencia. Solo para tener una idea, entre 2015 y 2021 el TSE cumplió las 28 resoluciones emitidas por la Sala de lo Constitucional en materia electoral, lo que ha significado acatar sus sentencias gustaran o no, reconociendo su papel constitucional», recuerda Meléndez.

#DePaís Por lo tanto, el @TSEElSalvador está obligado a acatar dicha resolución del máximo tribunal constitucional. No conozco un tan solo caso en el que magistrado alguno haya cometido desacato ante ninguna sentencia: @Mrubenmelendez , magistrado @TSEElSalvador .

— Diario El Salvador Sección Política (@De_Politica_ES) November 24, 2022

El magistrado sostiene, en el comunicado en el que fija postura, que la Sala de lo Constitucional, con la resolución, únicamente está habilitando la figura de la reelección presidencial y será el pueblo el que decidirá en las urnas.

«Serán los salvadoreños quienes decidirán si se decantan por la reelección del presidente de la república o si eligen entre las opciones de los partidos políticos en un evento electoral democrático, como lo establece la Constitución», dice Meléndez.

Los jueces constitucionalistas sostienen en su fallo que la interpretación del texto constitucional que ha existido ha sido «errónea», ya que es la misma Constitución la que permite que un ciudadano pueda ser presidente por un máximo de 10 años.

«Es el mismo artículo 152, ordinal 1.º, el que permite como máximo que una persona ejerza la presidencia por 10 años; de hecho, el constituyente de 1983 obliga a que esos 10 años se ejerzan, si el pueblo así lo decide, de forma consecutiva», dice la sentencia.

El presidente de la república, Nayib Bukele, anunció en septiembre pasado, tras conocer el apoyo abrumador de la población que pide su reelección, que buscará un segundo mandato en las elecciones de 2024.

La Sala de lo Constitucional, también en su sentencia, establece que «ha de requerirse al presidente que se haya postulado como candidato presidencial para un segundo período que solicite una licencia durante los seis meses previos» para no prevalecerse del cargo para hacer propaganda.

El fallo también ordena al TSE dar cumplimiento a la sentencia que habilita la reelección inmediata a partir de los comicios presidenciales de 2024, en los que también habrá elección de diputados de la Asamblea Legislativa, de concejos plurales y diputados del Parlamento Centroamericano (Parlacen).

Dora Martínez, presidenta del TSE, y los magistrados del ente electoral Noel Orellana y Guillermo Wellman, propuestos por la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y ARENA, respectivamente, ya habían expresado públicamente que acatarían y harían cumplir la resolución de la Sala de lo Constitucional.

«Las resoluciones de la Sala de lo Constitucional son de estricto cumpli miento. No hay antecedente en el que el TSE no haya acatado un acuerdo de la sala», ha expresado Martínez.

Orellana, magistrado por la CSJ, ha externado: «Hasta hoy, el Tribunal Supremo Electoral nunca ha incumplido una sentencia emanada de la Sala de lo Constitucional, indistintamente de que sea la administración actual. Similar lo han hecho administraciones anteriores».

Wellman, designado por ARENA ante el TSE, también ha dicho que «las sentencias de la sala se cumplen porque son de estricto y obligatorio cumplimiento. Ahora la Sala [de lo Constitucional] da una interpretación. Las sentencias se cumplen».

El magistrado del FMLN ante el TSE, Julio Olivo, por su parte, es el único indeciso con respecto a la sentencia del tribunal constitucional. «Yo esperaría un compás todavía para brindar una opinión sobre este tema, ya una opinión definitiva. Lo que puedo decir es que mi voto va a estar fundado plenamente en la Constitución», indicó Olivo a principios de semana en una entrevista televisiva.

Lea También